ОМС под прицелом судов: на что уже точно нельзя (и можно) тратить средства — свежая практика
2026-02-09 17:30
Коллеги, собрали свежую судебную практику по расходованию средств ОМС. Подборка очень показательная: суды требуют жесткой привязки расходов к тарифу и к прямому процессу оказания медпомощи. Управленческая логика — больше не аргумент. Работает только нормативная.
Проверьте — нет ли у вас похожих кейсов!
Видеокамеры и системы контроля доступа — нельзя за счет ОМС Больница установила видеокамеры, регистраторы и СКУД — для безопасности и контроля качества. Суд поддержал фонд:
в требованиях Минздрава такой обязанности нет,
в тариф ОМС расходы не включены,
значит — нецелевые.
Даже довод о контроле качества меддеятельности не помог.
Коммунальные расходы по аварийной части здания — не нецелевые, а неэффективные Фонд снял расходы по коммуналке и налогу на имущество за неиспользуемую аварийную часть здания. Суд переквалифицировал:
расходы неэффективные, но оправданные,
отключение отопления могло привести к разрушению всего объекта,
Кухонный гарнитур в ординаторскую — нельзя за счет ОМС Мебель для бытовых условий персонала — не медоборудование и не элемент оказания помощи. Такие расходы не входят в тариф.
Зарплата медикам в детсадах — можно, даже если адреса не в лицензии Фонд признал расходы нецелевыми из-за отсутствия адресов медпунктов в лицензии. Суд не согласился:
сотрудники в штатном расписании,
помощь оказывается в рамках ОМС,
профили лицензированы,
само по себе лицензионное нарушение не делает расход нецелевым.